Perseguição a Tiririca comprova preconceito contra nordestino

Um fenômeno de votos surge na mídia brasileira após o enigmático Enéas (“Meu nome é Enéas!”

Lembra!?). O palhaço Tiririca teria hoje hum milhão de votos na disputa por um mandato de deputado federal em São Paulo. Sua campanha eleitoral é um sucesso. Não julgo aqui o mérito ou o conteúdo da campanha nem o candidato. Apenas reconheço a eficiência de uma estratégia que apostou e deu certo na linha de que a sociedade está cansada dos políticos profissionais e que não suporta mais tanta corrupção.

A assessoria do palhaço cearense Tiririca soube aproveitar essa indignação e lançou o mote: “pior do que tá, não fica!” Com isso, ganhou manchetes e espaços em todos os segmentos sociais. Os políticos tradicionais reagiram mal. O candidato ao Governo pelo PT, Aloísio Mercadante, incomodado, atacou Tiririca e outros fizeram o mesmo.

Agora a onda contra o palhaço Tiririca atinge seu ponto máximo. Pressionado pelas mesmas elites que jamais aceitaram o sucesso do presidente Lula, e hoje assistem atônitas ao risco da esmagadora vitória de Dilma Roussef já no primeiro turno, o Ministério Público de São Paulo ingressou com uma representação e um pedido de cassação do registro de candidatura de Tiririca.

Todos nós sabemos do preconceito que os nordestinos sofrem por conta dos sulistas. Somos caçoados de “cabeça chata”, “paraíba”,”terra seca” e ainda tiram onda com a nossa cara porque falamos “cantando”. E essa caçada ao palhaço Tiririca é mais do que uma evidência comprovada do preconceito contra o povo nordestino. Tiririca deveria ser derrotado nas urnas, e não no jogo baixo e sujo com o uso do Ministério Público Eleitoral alegando que ele cometeu um crime em sua propaganda política.

Como diria um apresentador de telejornal famoso: “Isso é uma vergonha!”

Há quem diga que o voto em Tiririca é um voto de protesto. Protestar é um direito democrático assegurado pela Constituição Federal. O protesto não é do candidato, mas, é uma resposta do eleitor. Excluir o palhaço Tiririca desse processo de escolha é tolher do eleitor e o direito de protestar.